Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. I SA/Sz 204/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lipca 2009 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję, II stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Decyzją z dnia [...] r., wydaną z powołaniem się na przepisy art. 21 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 6 ust. 7 ustawy z dnia 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm.), Prezydent Miasta S. ustalił K. S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok [...] na kwotę [...] zł oraz za[...] miesięcy roku [...] na kwotę [...] zł.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że do jej wydania doszło w następstwie uzyskania przez organ podatkowy informacji od syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "R." Spółki z o.o. z siedzibą w S., iż Sąd Rejonowy w Szczecinie [...] Wydział Gospodarczy postanowieniem z dnia [...] r. odmówił uznania wierzytelności Gminy Miasto S.z tytułu podatku od nieruchomości za rok [...] uznając, iż wierzytelność ta dotyczy okresu, w którym upadły podmiot gospodarczy nie był wieczystym użytkownikiem nieruchomości położonej w S. przy ul. [...], bowiem prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność położonych na nim budynków uzyskał on dopiero na mocy aktu notarialnego z dnia [...] r. W związku z tą informacją syndyk dokonał korekt deklaracji na podatek od nierucho-mości za lata [...]i za [...] miesięcy [...], zmniejszając wysokość zobowiązania Spółki odpowiednio o kwotę [...] zł i o kwotę [...] zł.