Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. I SA/Bk 163/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 08 lipca 2009 r. sprawy ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za lata 1995 - 1998 1. oddala skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku) na rzecz ustanowionego z urzędu adwokata M. G. kwotę brutto 292,80 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym VAT 52,80 zł (słownie: pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) - tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, a także kwotę 17 zł (słownie: siedemnaście złotych) tytułem zwrotu niezbędnych wydatków.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 7 września 2008 r. I. R. (dalej powoływany jako Skarżący) zwrócił się, między innymi, z prośbą o umorzenie zaległości podatkowych określonej decyzją Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] sierpnia 2001 r. [...] ustalającą zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł za lara 1995-1998. W uzasadnieniu wniosku, Skarżący powołał się na błędy proceduralne wydanej decyzji oraz ważny interes podatnika, w szczególności trudną sytuację majątkową zagrażającą życiu i zdrowiu jego osoby oraz jego rodziny.

Decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. odmówił umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł policzonymi na dzień złożenia wniosku tj. 17 września 2008 r. W uzasadnieniu organ stwierdził, iż umorzenie zaległości podatkowych stosuje się jedynie w wyjątkowych przypadkach, szczególnie, gdy wystąpią trudności finansowe związane z wypadkiem losowym (powódź, pożar) lub inne czynniki na które podatnik nie miał wpływu, a które uzasadniałyby jego ważny interes. W przypadku Skarżącego, żadna z powyższych sytuacji nie wystąpiła, chociaż aktualna sytuacja finansowa nie pozwala mu na jednorazową spłatę istniejącego zadłużenia.