Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. II FSK 706/21
W stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 865) zwolnieniu od opodatkowania podlegają dochody (przychody) ze zbycia nieruchomości, o których mowa w art. 24b ust. 1 tej ustawy, uzyskane przez fundusze inwestycyjne zamknięte lub specjalistyczne fundusze inwestycyjne otwarte
Sąd administracyjny, przy ocenie skuteczności zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego, powinien mieć możliwość kontroli czy wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało charakteru pozorowanego i czy nie służyło wyłącznie zawieszeniu biegu tego terminu, co wymaga dokładnej analizy okoliczności sprawy oraz działania organów podatkowych w świetle przepisów Ordynacji podatkowej.
Zgodnie z art. 26.b ustawy o CIT, w procedurze wydawania opinii o stosowaniu zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, odesłanie do kręgu podmiotów uprawnionych do wystąpienia z wnioskiem obejmuje podatnika oraz płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego bez dodatkowego warunku wpłaty podatku z własnych środków i poniesienia ciężaru ekonomicznego tego podatku.
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, wydatki poniesione na wypłatę wynagrodzenia dla klientów w zamian za rezygnację z realizacji umów, które nie przyczyniają się do powstania, zachowania lub zwiększenia przyszłych przychodów, ani nie zabezpieczają źródła tych przychodów, nie mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie spełniają kryterium celowości wydatku nakierowanego na osiągnięcie
Jeżeli dane wydatki zostały faktycznie poniesione w ramach działalności gospodarczej podatnika i nie ma dowodów na to, że transakcje były pozorne, a jedynym zarzutem jest osiągnięcie korzyści podatkowej poprzez optymalizację podatkową, to w świetle brzmienia art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych takie wydatki kwalifikują się jako koszty uzyskania przychodu.
Wydatki poniesione przez podatnika w ramach działań optymalizacji podatkowej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli są rzeczywiście powiązane z prowadzoną działalnością operacyjną i mają realny wpływ na uzyskanie przychodów, zachowanie albo zabezpieczenie źródła przychodów.
Odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup akcji, które służą zwiększeniu przychodów z różnych źródeł działalności, mogą być alokowane proporcjonalnie jako koszty pośrednie do przychodów w ramach obu źródeł, zarówno z zysków kapitałowych, jak i innych źródeł przychodów, zgodnie z celami nabycia akcji spółki zależnej i zasadami wynikającymi z art. 15 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych