Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 20 lutego 1986 r., sygn. SA/Kr 1383/85

      Posiadanie przez podatnika, korzystającego z ryczałtu podatkowego od przychodów ze sprzedaży ewidencjonowanej, o którym mowa w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 10 stycznia 1983 r. w sprawie zryczałtowania podatków obrotowego i dochodowego od przychodów ze sprzedaży ewidencjonowanej /Dz.U. nr 1 poz. 5 ze zm./ kopii rachunku za sprzedaż, z której wpływów nie wpisał do prowadzonej ewidencji, nie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 20 lutego 1986 r., sygn. SA/Kr 1473/85

      W świetle par. 28 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie zryczałtowania podatków obrotowego i dochodowego od niektórych grup podatników oraz w sprawie opłaty skarbowej z tytułu wykonywania rzemiosła /Dz.U. nr 43 poz. 196 ze zm./ nie pobiera się karty podatkowej, opłaty skarbowej lub ryczałtu za okres rozpoczynający się na trzy dni przed zgłoszeniem organowi podatkowemu

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 1986 r., sygn. III SA 1258/85

      Przepis par. 28 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie zryczałtowania podatków obrotowego i dochodowego od niektórych grup podatników oraz w sprawie opłaty skarbowej z tytułu wykonywania rzemiosła /Dz.U. nr 43 poz. 196/, reguluje sytuację jak należy postąpić w razie zgłoszenia przez podatnika przerwy w wykonywaniu działalności, jeśli zostanie stwierdzone, że w czasie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 30 października 1985 r., sygn. SA/Wr 585/85

      1. Mechanizm wyznaczania wielkości należnego podatku przez ustalenie podstawy opodatkowania, wielkości osiągniętego obrotu i dochodu i zastosowanie odpowiednich stawek procentowych podatku obrotowego i dochodowego, może mieć dla wyznaczenia stawki karty podatkowej jedynie znaczenie pomocnicze - np. dla uzasadnienia wymiaru stawki w górnej granicy przewidzianej w tabeli stanowiącej załącznik rozporządzenia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 30 października 1985 r., sygn. SA/Wr 685/85

      1. Mechanizm wyznaczania wielkości należnego podatku przez ustalenie podstawy opodatkowania, wielkości osiągniętego obrotu i dochodu i zastosowanie odpowiednich stawek procentowych podatku obrotowego i dochodowego, może mieć dla wyznaczenia stawki karty podatkowej jedynie znaczenie pomocnicze - np. dla uzasadnienia wymiaru stawki w górnej granicy przewidzianej w tabeli stanowiącej załącznik rozporządzenia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 1985 r., sygn. SA/Gd 607/85

      Podstawę do orzeczenia o utracie przez podatnika prawa do korzystania z opodatkowania w formie karty podatkowej na podstawie par. 31 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 lutego 1982 r. w sprawie zryczałtowania podatków obrotowego i dochodowego od niektórych grup podatników oraz w sprawie opłaty skarbowej może stanowić wyłącznie ustalenie, że podatnik korzystał z usług osób nie zatrudnionych

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 16 października 1984 r., sygn. SA/Wr 492/84

      1. Opodatkowanie w formie karty podatkowej ma charakter ryczałtu, który w swoim założeniu, z różnych powodów w tym także ze względu na interes podatnika - jest systemem uprzywilejowanym i odmiennym od opodatkowania na zasadach ogólnych. Określanie wielkości karty podatkowej tylko w ten sposób, że ustala się wymiar podatku na zasadach ogólnych posługując się różnymi elementami kalkulacyjnymi i w przypadku

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 3 lipca 1984 r., sygn. SA/Kr 477/84

      Przepisy regulujące ustalenie opłaty za kartę podatkową rzemieślnikom zatrudniającym pełnoletnich członków rodziny /par. 11 ust. 1 rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 lipca 1983 r. w sprawie zryczałtowania podatków obrotowego i dochodowego od niektórych grup podatników oraz w sprawie opłaty skarbowej z tytułu wykonywania rzemiosła - Dz.U. nr 43 poz. 196/ dotyczą rzemieślnika zatrudniającego

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 października 1983 r., sygn. II SA 933-935/83

      1. Podatkowa komisja odwoławcza nie jest organem właściwym do rozpatrzenia odwołania, którego przedmiotem jest wyłączenie podatnika z jednej ze zryczałtowanych form opodatkowania /np. z karty podatkowej/. Organem właściwym w tym przedmiocie jest izba skarbowa. 2. Jeżeli decyzja organu odwoławczego w przedmiocie wyłączenia podatnika z opłacania podatku w formie karty podatkowej jest dotknięta wadą nieważności

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 8 lipca 1983 r., sygn. SA/Wr 334/83

      1. Przy ustalaniu wymiaru podatku w formie ryczałtu umownego oświadczenie podatnika o przewidywanej wysokości obrotu i dochodu nie ma charakteru zeznania podatkowego, wobec czego nie ma zastosowania w takim wypadku art. 168 par. 2 Kpa. 2. Oświadczenie, o którym mowa, ma charakter propozycji otwierającej procedurę swoistych rokowań pomiędzy organem podatkowym a podatnikiem, które kończą się wydaniem

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00