Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2014, sygn. IBPBII/2/415-833/14/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-833/14/MW
Cele mieszkaniowe spłata kredytu zaciągniętego na zbywaną nieruchomość.
Cele mieszkaniowe spłata kredytu zaciągniętego na zbywaną nieruchomość.
Czy w sytuacji zakupu jabłek (owoców) i ich udostępnienia przez Spółkę dla pracowników świadczenie to może być uznane za przychód pracownika podlegający doliczeniu do podstawy opodatkowania przez Spółkę, jako płatnika?
Czy w sytuacji zakupu soków i ich udostępnienia przez Spółkę dla pracowników świadczenie to może być uznane za przychód pracownika podlegający doliczeniu do podstawy opodatkowania przez Spółkę, jako płatnika?
W zakresie obowiązków płatnika związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki.
Przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię z tytułu odszkodowania korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co oznacza, że na Wnioskodawczyni nie ciąży obowiązek uiszczenia z tego tytułu podatku dochodowego. Dochód z tytułu przedmiotowych odsetek należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w powołanym
Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z zapłatą rachunków/faktur za wydatki określone w opisie stanu faktycznego stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu?
W przedmiotowej sprawie zostaną spełnione przesłanki zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla używanego środka trwałego. Tym samym dopuszczalne było ustalenie przez Wnioskodawcę indywidualnej stawki amortyzacyjnej w oparciu o przepis art. 22j ust. 1 pkt 3 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Lokal mieszkalny jako środek trwały został bowiem pierwszy raz wprowadzony do ewidencji
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej
Równość i powszechność opodatkowania, a także treść art. 190 ust. 3 Konstytucji przemawiają za stosowaniem art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. w okresie odroczenia utraty jego mocy obowiązującej, chyba że wcześniej przepis ten zostanie uchylony przez ustawodawcę.
Równość i powszechność opodatkowania, a także treść art. 190 ust. 3 Konstytucji przemawiają za stosowaniem art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. w okresie odroczenia utraty jego mocy obowiązującej, chyba że wcześniej przepis ten zostanie uchylony przez ustawodawcę. Trzeba bowiem uwzględnić, że ustawa zasadnicza, poprzez rozwiązanie zawarte w art. 190 ust. 3 Konstytucji, dopuszcza czasowe stosowanie przepisu, którego