Wyrok WSA w Opolu z dnia 18 sierpnia 2016 r., sygn. I SA/Op 300/16
Opis towaru: Produkt stanowi mieszaninę węglowodorów o łańcuchach węgla, nie zawierającą węglowodorów aromatycznych. Zgodnie z deklaracją wnioskodawcy jest to olej przeznaczony do elektrodrążarek.
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na 1 etapie produkcji klinkieru tj. przy kruszeniu surowca i jego późniejszym transporcie do kolejnych etapów produkcji są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych [zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust 1 pkt. 33 ustawy akcyzowej] a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 30 ust 7a pkt. 4 ustawy akcyzowej?
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na 2 etapie produkcji cementu (opisanym w opisie zdarzenia przyszłego jako etap 7) tj. przy pakowaniu i/lub ładowaniu cementu są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych (zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust 1 pkt. 33 ustawy akcyzowej) a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art 30 ust 7a pkt. 4 ustawy akcyzowej?
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na 3 etapie produkcji klinkieru tj. przy przemiale surowca są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych (zgodnie z definicją zawartą w art 2 ust 1 pkt. 33 ustawy akcyzowej) a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art 30 ust 7a pkt. 4 ustawy akcyzowej?
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na 2 etapie produkcji klinkieru tj. przy homogenizacji surowca są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych (zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust. 1 pkt 33 ustawy akcyzowej) a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 30 ust 7a pkt 4 ustawy akcyzowej?