Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. I FSK 532/16
Dla oceny, czy dany podmiot sprzedając grunty działa w charakterze podatnika nie ma więc znaczenia, w jakich celach grunt ten został nabyty.
Dla oceny, czy dany podmiot sprzedając grunty działa w charakterze podatnika nie ma więc znaczenia, w jakich celach grunt ten został nabyty.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług organizacji skoków spadochronowych.
Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją projektu pn.: Ochrona Obszaru Natura 2000 Gmina ().
Określenie podstawy opodatkowania dla usług świadczonych przez Gminę na rzecz mieszkańców.
Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, w ramach którego były (będą) wpłacane zaliczki oraz ewentualnego obowiązku pomniejszenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 10g ustawy o VAT.
opodatkowania podatkiem VAT wpłat mieszkańców z tytułu wkładu własnego w kosztach montażu instalacji (kolektorów słonecznych, instalacji fotowoltaicznych i kotłów na biomasę), stawki podatku VAT dla usług montażu ww. instalacji w zależności od miejsca zainstalowania, braku odrębnego opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania mieszkańcom prawa własności instalacji po upływie okresu trwałości
w zakresie opodatkowania usług wykonywanych przez Wnioskodawcę na zlecenie firmy holenderskiej
w zakresie opodatkowania oraz opłat dotyczących najmu lokalu użytkowego
w zakresie opodatkowania dostawy działki zabudowanej oraz działek niezabudowanych
w zakresie obowiązku wystawiania przez wspólnotę mieszkaniową faktur na żądanie właścicieli lokali mieszkalnych i użytkowych.
w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
Rozliczenie pomiędzy wykonawcą opisanych świadczeń i Wnioskodawcą powinno być dokonane na zasadach ogólnych. Wykonawca usług nie działała bowiem względem Wnioskodawcy jako podwykonawca, o którym mowa w art. 17 ust. 1h ustawy. Oznacza to, że przepis art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy (tj. mechanizm odwrotnego obciążenia) nie ma w tym przypadku zastosowania i Wnioskodawca nie jest zobowiązany do rozliczenia
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją zadania.
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia
Brak obowiązku opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej.
Dla oceny, czy dany podmiot sprzedając grunty działa w charakterze podatnika nie ma więc znaczenia, w jakich celach grunt ten został nabyty.
Opodatkowanie świadczonych przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menadżerskiego usług zarządzania.
Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu dotyczącego przebudowy drogi.