Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Łd 1352/15
Uznanie Wnioskodawcy za podmiot zobowiązany do naliczenia i odprowadzenia do urzędu skarbowego podatku VAT należnego z tytułu nabycia towarów objętych procedurą odwrotnego obciążenia.
prawo do odliczania 50% kwoty naliczonego podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakup paliw do samochodów opisanych we wniosku, z wyłączeniem faktur opatrzonych adnotacją, że wydatek dotyczy celu prywatnego, - prawo do odliczania 50% kwoty naliczonego podatku VAT wynikającego z faktur opatrzonych adnotacją, że wydatek dotyczy celu prywatnego.
w zakresie uzyskania statusu podatnika VAT czynnego i prawa do odliczenia podatku naliczonego
opodatkowania podatkiem VAT bezumownego korzystania z nieruchomości za lata 2005-2014,terminu powstania obowiązku podatkowego oraz daty dokonania lub zakończenia dostawy towarów lub wykonania usługi z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawianych przez Faktora w związku ze świadczeniem usług Faktoringu.
Stawka podatku VAT dla usługi polegającej na montażu rolet i żaluzji zewnętrznych
Stosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia PKWiU 24.45.30.0.
Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.
Opodatkowanie dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji komorniczej, nieruchomości zabudowanej oraz moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu tej dostawy.
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r.
opodatkowanie dotacji, uznanie otrzymanej dotacji za obrót, będący podstawą opodatkowania oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z nabycia towarów i usług związanych z realizacją Projektu
1. Każde naruszenie przepisów procesowych dotyczących doręczenia zastępczego, określonego w art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) dalej O.p., w tym również dokonanie powtórnego zawiadomienia przed upływem terminu przewidzianego w art. 150 § 1a in fine O.p., należy kwalifikować jako uchybienie mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy w rozumieniu