Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. I SA/Sz 223/15
Spolka nie bedzie miala obowiazku ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujacych uslug finansowych sklasyfikowanych w PKWiU (64.19.30.0)
Zwolnienie z podatku VAT usługi nabywanej przez Spółkę od podmiotu zagranicznego (pośrednictwo w udzielaniu pożyczek).
Brak obowiązku rozliczenia podatku z tytułu świadczonych usług elektronicznych.
Prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku opłat dodatkowych pobieranych w związku z zawarciem umowy pożyczki.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu.
Prawo do odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.
Czy Gmina ... ma prawną możliwość odliczenia podatku VAT, który zawierać się będzie w realizowanym zadaniu polegającym na usprawnieniu ruchu drogowego w Gminie ... poprzez budowę drogi lokalnej ... oraz przebudowę mostu na rzece ... w miejscowości ...
Brak solidarnej odpowiedzialności Wnioskodawcy za zaległości podatkowe dostawy oraz brak obowiązku przechowywania wydruków z wykazem podmiotów, które złożyły kaucję gwarancyjną.
Czy sprzedaż prawa własności gruntu (obecnie niezabudowanego), a w przyszłości zabudowanego obiektem handlowo-usługowym , jak również otrzymanie zaliczki na jej poczet będzie podlegać opodatkowaniu 23% stawką podatku od towarów i usług?
Czy datę fizycznego otrzymania dokumentów od przewoźnika (faktury, CMR itp.) Zainteresowany może traktować jako datę zakończenia/wykonania usługi, co za tym idzie wystawić fakturę sprzedażową dla klienta z datą otrzymania dokumentów jako datą sprzedaży?
Zwolnienie od podatku sprzedaży nieruchomości zabudowanej w trybie egzekucji komorniczej.
usługi świadczone przez Wnioskodawcę korzystają ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy o VAT, gdyż zostały spełnione wszystkie warunki przewidziane w tym przepisie.
O skuteczności zarzutów naruszenia przepisów postępowania nie decyduje każde uchybienie, lecz tylko i wyłącznie takie, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Istotny wpływ na wynik sprawy to taki, w którym istnieje związek przyczynowy pomiędzy uchybieniem procesowym stanowiącym przedmiot zarzutu skargi kasacyjnej, a wydanym w sprawie zaskarżonym orzeczeniem wojewódzkiego sądu administracyjnego