Materialnoprawną przesłanką powodującą powstanie po stronie podatnika prawa do odliczenia od podatku części ceny zakupu kasy rejestrującej jest rozpoczęcie prowadzenia ewidencji obrotu przy pomocy zakupionej kasy.
Spełnienie ustawowych znamion wymaganych do tego, aby podmiot był traktowany jako podatnik nie jest jednak wystarczające dla uzyskania obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego. W świetle przepisu art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ jest to uzależnione od spełnienia obowiązku ciążącego na podatniku
Jeśli z umowy o współpracy handlowej wynika, iż przez prowadzenie sprzedaży na zasadzie przedstawicielstwa handlowego rozumie się sprzedaż i dystrybucję przez dystrybutora towarów zakupionych na zasadach określonych w umowie, to to oznacza, iż towary wydane dystrybutorowi uważać należy za sprzedane. Jeśli transakcja dostawy okien została zabezpieczona gwarancją uiszczenia należności handlowych udzieloną
Przepis art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ statuuje konstytutywny charakter decyzji podatkowej.
Posiadanie przez nabywcę towarów lub usług faktury nie potwierdzonej kopią u sprzedawcy zostało wprowadzone jako przeszkoda do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony względnie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym dopiero w obowiązującym od 1.01.1995 r. par. 34 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 1994 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od
W piśmie z dnia 12 lipca 1996 r. Minister Finansów udzielił Dyrektorom Izb Skarbowych i Urzędów Kontroli Skarbowej wyjaśnień dotyczących zasad postępowania w przypadku stwierdzenia w toku kontroli faktu zarejestrowania jako samochodu ciężarowego - samochodu osobowego poddanego przeróbkom nie posiadającego świadectwa homologacji. Wyjaśnienie uwzględnia zasadę zaufania do organów państwowych, wskazuje
Korekta deklaracji VAT-7 może nastąpić do czasu, kiedy organ podatkowy określi zobowiązanie w podatku VAT za dany miesiąc w trybie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.
Wydanie decyzji ustalającej dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług nie jest pozostawione swobodnemu uznaniu organów podatkowych. Decyzja w tej sprawie jest decyzją związaną. Wystarczy więc do jej wydania zaistnienie przesłanek określonych w art. 27 ust. 5 pkt 2 i art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze
Warunkiem odliczenia od podatku należnego kwot podatku naliczonego wynikających z rachunków uproszczonych lub dowodów odprawy celnej, dokumentujących zakupy towarów dokonane przed dniem utraty zwolnienia podmiotowego /art. 14 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ jest sporządzenie spisu z natury zapasów tych towarów. Oznacza
Skoro ocenie organów podatkowych podlegał stan faktyczny z grudnia 1995 r. i w obowiązującym wówczas stanie prawnym brak było podstaw do sankcyjnego zwiększenia podatku należnego, to błędna jest konstatacja, iż ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./
Zastosowanie sankcji z art. 27 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ może nastąpić tylko wówczas gdy naruszenie obowiązków dotyczących prowadzenia ewidencji sprzedaży dotyczy określenia "przedmiotu i podstawy opodatkowania".
1. Zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika samochodów osobowych i ich części składowych, z wyjątkiem przypadków, gdy odsprzedaż stanowi przedmiot działalności gospodarczej podatnika. 2. Jeżeli z
Jeśli korekta deklaracji zostaje złożona w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy /art. 10 ust. 1 w związku z art. 26 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, to błędy, które w niej skorygowano w tym terminie, nie mogą być przedmiotem zarzutów ze strony kontrolującego organu
Rozwiązanie spółki cywilnej, a następnie przekazanie środków trwałych do nowej firmy nie zwalnia spółki od dokonania czynności określonych w art. 6a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ i upoważnia organ podatkowy - w przypadku zaniechania tych czynności - do wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego
Faktura korygująca musi mieć odniesienie do rzeczywistości. Nie może opisywać zdarzenia, które nie zaistniało.
1. Usługa szkolenia pracowników wykonana na terytorium Polski przez firmę zagraniczną, za której wykonanie należność jest przekazywana osobie lub jednostce mającej siedzibę bądź miejsce zamieszkania za granicą /definicja importu usług zawarta w art. 4 pkt 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, podlega opodatkowaniu. Jako
Ewidencja, o której mowa w art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, winna zawierać m.in. kwoty podatku naliczonego obniżającego podatek należny. Oznacza to, że wprowadzenie do tej ewidencji podatku ujętego w rachunku uproszczonym spowodowało naruszenie wspomnianego obowiązku, w zakresie dotyczącym określenia wysokości
Uzyskanie kserokopii karty 1/6 dokumentu SAD nie stanowi podstawy do skorzystania w 1996 r. z przywileju określonego w art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./. Prawo to przysługuje w miesiącu, w którym odebrano oryginały dokumentów SAD lub w miesiącu następnym.
Przewidziane w art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ rozpoznanie sprawy przez skład siedmiu sędziów z powodu występujących w niej istotnych wątpliwości prawnych będzie uzasadnione wówczas, gdy charakter tych wątpliwości oraz ich ścisły związek z okolicznościami sprawy wymaga ich rozważenia na tle wymienionych okoliczności.
Przepisy art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ wykluczają możliwość zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym po wykreśleniu podatnika z rejestru VAT. Rozliczenia podatku mogą być dokonywane jedynie z podatnikiem podatku VAT, czyli z podmiotem obowiązanym do płacenia tego podatku.
Przepis art. 174 Kpa nie zezwalał organowi odwoławczemu na zwrócenie sprawy organowi podatkowemu I instancji w celu dokonania wymiaru uzupełniającego w sytuacji, kiedy organ ten nie wydał decyzji ustalającej wysokość sankcji podatkowych /kwoty sankcyjnej/ z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.
