Wyrok SN z dnia 25 lutego 1998 r. sygn. III RN 129/97

Wywóz towarów z polskiego obszaru celnego do wolnego obszaru celnego usytuowanego na terenie międzynarodowego portu lotniczego z przeznaczeniem do odsprzedaży podróżnym przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą wyłącznie na terenie wolnego obszaru celnego jest równoznaczny pod względem skutków prawnych w zakresie wymiaru cła z eksportem towarów za granicę

Przewodniczący SSN: Andrzej Wasilewski

Sędziowie SN: Józef Iwulski, Adam Józefowicz (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 1998 r. sprawy ze skargi Wytwórni Wódek Gatunkowych „N." w B.B. Zakład Gospodarczy Fundacji R.N. w W. na decyzję Izby Skarbowej w B.B. z dnia 11 maja 1995 r. [...] w przedmiocie ustalenia kwoty zobowiązania podatkowego od towarów i usług za listopad 1993 r. na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego [...] od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 1997 r. [...]

uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej skargę (pkt 2) i w części dotyczącej kosztów postępowania sądowego (pkt 3) oraz w tym zakresie przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu-Ośrodkowi Zamiejscowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania z rewizji nadzwyczajnej.

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy w B.B. decyzją z dnia 24 maja 1994 r. [...] ustalił kwotę zobowiązania podatkowego Wytwórni Wódek Gatunkowych „N." w B.B. - Zakładu Gospodarczego Fundacji R.N. w W. w podatku od towarów i usług za listopad 1993 r. i dokonał przypisu różnicy wraz z należnymi odsetkami do dnia wpłaty oraz przypisu kwoty z tytułu sankcji, wynikającej z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.).

W toku postępowania odwoławczego organ podatkowy II instancji stwierdził, że zobowiązanie podatkowe zostało ustalone w kwocie niższej, niż wynika to z obowiązujących przepisów. Na skutek tego na podstawie art. 174 KPA postanowieniem z dnia 9 września 1994 r. zwrócił sprawę organowi I instancji celem dokonania wymiaru uzupełniającego oraz zmiany w tym zakresie dotychczasowej decyzji.