Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. IV SA/Wr 120/21
Policja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi V. T. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r. nr 828/2020 w przedmiocie odmowy naliczenia i wypłacenia wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Uzasadnienie
V. T. (dalej jako strona lub skarżąca) zaskarżyła do tut. Sądu decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu (dalej jako KWP lub organ odwoławczy) z dnia 10 grudnia 2020r., nr 828/2020, utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w Wałbrzychu (dalej jako KMP lub organ I instancji) z dnia 30 października 2020r., nr 976/2020, odmawiającą naliczenia i wypłacenia wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.
Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym:
Strona, zwolniona ze służby w Policji z dniem 27 lutego 2018r., wnioskiem z dnia 14 listopada 2018r. zwróciła się do KMP o ponowne przeliczenie i wypłatę ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy.
W uzasadnieniu tego wniosku strona wskazała, że wypłacony jej w związku ze zwolnieniem ze służby ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy ustalono w wysokości 1/30 części miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym, należnego na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym. Akcentując powyższe strona podniosła, że stanowiący podstawę ustalenia i wypłaty tego ekwiwalentu pieniężnego przepis art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji został uznany przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 30 października 2018r., sygn. akt K 7/15, za niezgodny z Konstytucją RP.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right