Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Łd 485/23
Ewidencja ludności
Dnia 6 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Asesor WSA Anna Dębowska (spr.), , Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 roku na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 18 maja 2023 roku nr SO-II.621.36.2023 w sprawie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z 18 maja 2023 r., nr SO-II.621.36.2023, wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 5 ust. 1, art. 25 ust. 1 i art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1191 ze zm.), Wojewoda Łódzki utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Łodzi z 10 marca 2023 r., nr DOM-SOK-VI.5343.1.999.2022 o wymeldowaniu M.K. z pobytu stałego przy ul. W. 41 m. 22 w Ł.
W uzasadnieniu organ drugiej instancji przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniósł, że decyzją z 10 marca 2023 r. Prezydent Miasta Łodzi działając na wniosek J.K., właścicielki nieruchomości położonej w Ł przy ul. W. 41 m. 22 orzekł o wymeldowaniu M.K. z pobytu stałego pod wskazanym adresem. Organ pierwszej instancji wskazał, że jedyną przesłanką wymeldowania jest opuszczenie miejsca pobytu stałego. Za równoznaczną z dobrowolnym opuszczaniem lokalu należy uznać sytuację, gdy osoba opuszcza lokal w wyniku nakazu wydania lokalu orzeczonego przez sąd. Wykonanie egzekucji komorniczej jest równoznaczne.
Nie zgadzając się z powyższą decyzją M.K. złożył odwołanie.
Skarżący wskazał, że J.K. jest właścicielem lokalu nr 22 położonego w Ł przy ul. W. 41, którego prawo własności określone jest, jako spółdzielcze. W dokumentach administracji publicznej w Łodzi znajduje się operat szacunkowy wskazujący właśnie ten lokal i z takimi prawami. Organy administracji publicznej powinny zbadać ten dokument. Jego zdaniem całe postępowanie przeciwko niemu oparte jest na tych samych dokumentach, które nie są związane ze stanem faktycznym i prawnym, a czynności komornicze obarczone są błędami i stanowią obejście prawa. Z treści przedstawionego przez uczestniczkę postępowania orzeczenia nie wynika, jakie prawo własności ma zostać wydane. Zgodnie z procedurą cywilną, przedmiotem licytacji jest jedynie przedmiot opisany i oszacowany. Przedmiotem takim jest spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu bez części wspólnych w bloku dwuklatkowym z 1974 r. W toku postępowania wnosił o zapoznanie się z treścią dokumentów, w których posiadaniu jest Urząd Miasta Łodzi w zakresie operatu szacunkowego, dokumentów z ewidencji gruntów i budynków. Organ administracji publicznej zaniechał tych działań, narażając go na stratę, jednocześnie legalizując czynności niezgodne z prawem.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right