Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 września 2020 r., sygn. III SA/Gd 480/20

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 września 2020 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia 18 marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 18 marca 2020 r. Wojewoda uchylił decyzję Prezydenta Miasta z dnia 28 stycznia 2020 r. o odmowie wymeldowania J.D. i orzekł o jego wymeldowaniu.

W sprawie zaistniały następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia 28 stycznia 2020 r. (nr (...)) Prezydent Miasta - na podstawie art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (t.j.: Dz.U. z 2019 r., poz. 1397 - dalej jako: "u.e.l.") - odmówił wymeldowania J.D. z pobytu stałego z lokalu nr przy Al. (...) w G. .

W uzasadnieniu organ wskazał, że z wnioskiem o wymeldowanie J.D.(dalej zwanego także "stroną", "skarżącym") z pobytu stałego z lokalu nr przy Al. (...) w G. wystąpiła właścicielka mieszkania H.D. (akt notarialny rep. A nr (...)).

Z protokołu przesłuchania J.D. z dnia 27 listopada 2019 r. wynika, że w dniu 11 października 2019 r. opuścił on lokal nr przy Al. (...) w G.. Oświadczył, że wyprowadzając się zabrał wszystkie swoje rzeczy osobiste. Dodał, że z mebli posiadał tylko łóżko, które zostawił. Zeznał, że nie miał w planach wyprowadzić się na stałe, mieszkanie opuścił na chwilę. Wskazał, że powodem opuszczenia lokalu był zakup przez jego żonę domu oraz jej wyprowadzka ze spornego lokalu. Jego żona mieszkała i była zameldowana również w omawianym lokalu. Ponadto oświadczył, że miał zamiar mieszkać i u żony w domu, który zakupiła oraz u matki, w domu rodzinnym przy Al. (...) w G.. Podczas wyprowadzki jego żony ze spornego lokalu zabrał omyłkowo spakowane swoje rzeczy, które miał zawieźć do pralni, a zostały one przez przypadek przewiezione do domu jego żony. Dlatego w spornym lokalu nic z jego osobistych rzeczy nie pozostało. Oświadczył, że podczas wyprowadzki doszło do szarpaniny i wyzwisk pomiędzy jego żoną i siostrą. Jego matka - H.D. wyzwała jego żonę i wezwała policję, która po upewnieniu się, że wszystko jest w porządku odjechała. Wskazał, że z żoną ma rozdzielność majątkową. Dom zakupiony przez żonę stanowi jej własność i z tego powodu nie wskaże tego adresu, ponieważ jego żona sobie tego nie życzy. Oświadczył, że z żoną żyje razem ale prowadzą osobne gospodarstwa domowe, na dzień dzisiejszy mieszka w domu u żony. Zeznał, że w dniu 14 października 2019 r. chciał powrócić do spornego lokalu jednak nie zdołał tam wejść, ponieważ zamki do drzwi wejściowych zostały wymienione, więc powrócił do domu żony. Oświadczył, że nie miał w planach opuścić domu rodzinnego na stałe - chciał mieszkać i u żony, i u matki. Nie układał sobie grafiku i nie wie jakby to wyglądało. Wskazał, że będzie próbował porozumieć się z matką -właścicielką lokalu nr przy Al. (...) w G., jeśli jednak nie wyrazi zgody na jego powrót do spornego lokalu to wezwie policję. Kroki w tej sprawie zamierza podjąć do dnia 14 grudnia 2019 r. Oświadczył, że wcześniej wiele razy opuszczał omawiany lokal i nigdy nie było takiej sytuacji.