Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. II SA/Wr 87/23

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak (spr.) Protokolant: Referent Emilia Witkowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 20 grudnia 2022 r. nr IF.O.7840.1.255.2022.MS w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 20 grudnia 2022 r. (nr IF.O.7840.1.255.2022.MS) Wojewoda Dolnośląski, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 (Dz.U. z 2022 r, poz. 2000 ze zm., zw. dalej k.p.a.) oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 2021 r., poz. 2351 ze zm., zw. dalej p.b.) utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatu Wrocławskiego nr 1845/2022 z dnia 23 czerwca 2022 r. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji Starosty Powiatu Wrocławskiego nr 1049/2020 z dnia 15 kwietnia 2020 r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej - na rzecz P. sp. z o. o. z/s w W. - pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej [...], na działce nr [...], w miejscowości B., gmina K.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Starosta Powiatu Wrocławskiego, decyzją nr 1049/2020 z dnia 15 kwietnia 2020 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił - na rzecz P. sp. z o. o. z/s w W. - pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej [...], na działce nr [...], B., gmina K.

Pismem z dnia 24 lipca 2020 r., A. S. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego powyższą decyzją, uzasadniając swój wniosek naruszeniem art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. - wskazując, że jako strona bez własnej winy nie brał udziału w postępowaniu zakończonym ww. decyzją.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00