Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. II SA/Po 310/23

Dnia 15 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 marca 2023 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i odmowy sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem niniejszej sprawy jest skarga X. sp. z o.o. z siedzibą w P. (zwanej dalej "Spółką" lub "skarżącą") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (zwanego dalej "SKO", "Kolegium" lub "organem II instancji") z dnia 7 marca 2023 r., nr [...]. W postanowieniu tym uchylono postanowienie Wójta Gminy W. (zwanego dalej "Wójtem" lub "organem I instancji") z dnia 28 grudnia 2022 r., nr [...] i odmówiono sprostowania oczywistej omyłki w decyzji Wójta z dnia 17 marca 2022 r., nr [...] o ustaleniu lokalizacji celu publicznego polegającej na budowie elektroenergetycznej linii kablowej SN wraz z równolegle ułożonymi rurami OPTO. Zaskarżone postanowienie zapadło w oparciu o poniżej przedstawiony stan faktyczny i prawny.

Decyzją z dnia 17 marca 2022 r., nr [...] (zwanej dalej "decyzją z 2022 r.") Wójt ustalił na wniosek Spółki lokalizację inwestycji celu publicznego, której przedmiot opisano w poprzednim akapicie. Na skutek wniesienia odwołania od tej decyzji, decyzją z dnia 25 sierpnia 2022 r., nr [...] Kolegium utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. Na decyzję wniesiono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, którą zarejestrowano pod sygn. akt II SA/Po [...]. Obecnie sprawa jest zawieszona do czasu prawomocnego zakończenia niniejszej sprawy.

Pismem z dnia 20 grudnia 2022 r. Spółka wniosła do Wójta o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji z 2022 r. w następujący sposób: zamiast frazy: "linii kablowej SN wraz z równolegle ułożonymi rurami OPTO" powinno być "linii kablowych SN wraz z równolegle ułożonymi rurami OPTO". Spółka wskazała, że należy to uwzględnić również w uzasadnieniu decyzji z 2022 r. Jak wskazała Spółka, w zawiadomieniach, uzgodnieniach oraz w samym wniosku inicjującym postępowanie była mowa o liczbie mnogiej, stąd decyzja z 2022 r. powinna zostać sprostowana.