Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2023 r., sygn. II SAB/Po 82/23

Dnia 10 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2023 r. sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie rozpatrzenia wniosków do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: stu złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W. B. (zwany dalej "skarżącym"), reprezentowany przez pełnomocnika – r. pr. D. C. – złożył w piśmie z dnia 12 maja 2023 r. skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy (zwanego dalej "Burmistrzem") w przedmiocie rozpatrzenia wniosków do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obrębu geodezyjnego R. , podjętego uchwałą Rady Miasta i Gminy [...] nr [...] z dnia 30 listopada 2022 r. Skarżący wniósł o zobowiązanie Burmistrza do rozpatrzenia wniosków do ww. planu miejscowego w terminie 3 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych wraz z wyrokiem, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Skarżący wyjaśnił, że swoją skargę wywodzi z przepisu art. 101a ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 40 z późn. zm., zwanej dalej "u.s.g."). Dnia 3 marca 2023 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wprowadzenie zmian do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wniosek o przywrócenie terminu złożono na podstawie art. 58 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 z późn. zm., zwanej dalej "k.p.a."). Burmistrz miał odpowiedzieć na wniosek o przywrócenie terminu, że nie ma podstawy prawnej do przywrócenia takiego terminu. Obecnie procedura planistyczna jest już na etapie dalszych prac.