Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. III SA/Kr 700/23

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. K., D. K. oraz K. K. na czynność Burmistrza Miasta B. z dnia 27 lutego 2023 r., znak [...] w przedmiocie zmiany numeru porządkowego budynku oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. K., D. K. oraz K. K. (dalej: skarżący) jest czynność Burmistrza Miasta B. z dnia 27 lutego 2023 r. (znak [...]) w przedmiocie zmiany numeru porządkowego budynku.

W wyniku wniosku E. M.1 z 21 grudnia 2022 r. o ustalenie numeru porządkowego, Burmistrz Miasta B. poinformował skarżących oraz wnioskodawczynię i E. M., że analiza bazy Ewidencji Miejscowości, Ulic i Adresów wykazała, iż numer porządkowy 14 przy ul. K. został ustalony dla budynku zlokalizowanego na działce ewidencyjnej nr [...] w B. Organ zwrócił się do skarżących o informację, czy posługują się tym samym adresem również dla budynku zlokalizowanego przy ul. R. na nieruchomości nr [...].

W piśmie z 23 stycznia 2023 r. wnioskodawczyni i E. M. (dalej: wnioskodawcy) wskazali, że posługują się również adresem K. 14 dla nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...]. Wnieśli o ustalenie prawidłowego numeru porządkowego dla tego budynku.

W piśmie z 30 stycznia 2023 r. skarżący wskazali, że wniosek z 21 grudnia 2022 r. złożyła ich siostra, która została wprowadzona w urzędach w błąd, że dla starego domu (budynku bliżej ul. R.) nie ma ustalonego numeru porządkowego. Skarżący podkreślili, że numer ten został ustalony dekady temu i jest to także ul. K. 14. W archiwach urzędu miasta najprawdopodobniej nie zachowały się żadne dokumenty o nadaniu numeru dla starego budynku. W 1979 r., kiedy rodzina skarżących nabyła tę nieruchomość, wszyscy posługiwali się już tym numerem. W ocenie skarżących, numer ten został nadany po II wojnie światowej. Skarżący zaznaczyli, że stary budynek jest skierowany frontem w stronę ul. K. i posiada tabliczkę z numerem 14, o takim samym formacie, jak tabliczki z numerami na wszystkich innych starych budynkach w miejscowości. Obecnie do starego budynku skarżący wchodzą nie przez swoją działkę, gdyż ta została zabudowana nowym budynkiem, lecz przez działkę sąsiada, do której posiadają wieczyste prawo przejazdu i przechodu. Wejście do starego budynku zawsze znajdowało się od strony ul. K., dopóki nie zostało zabudowane nowym budynkiem, od strony ul. R. nie ma nawet wejścia na klatkę schodową. Zdaniem skarżących numer K. 14 od wielu dekad był przypisany nie tylko do starego budynku, ale do całej posesji, w tym do części budynku sąsiada. Część ta jest połączona ze starym budynkiem skarżących klatką schodową, a w 2022 r. został jej nadany numer R. 25, gdyż w archiwach urzędu nie zachowały się pisma stanowiące, że posiada już nadany numer K. 14.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00