Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Ke 485/22

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi W.T. na czynność Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia numeru porządkowego nieruchomości I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy P. na rzecz W.T. kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Ke 485/22

Uzasadnienie

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, W. T. zaskarżyła czynność materialno-techniczną Burmistrza Miasta i Gminy Pierzchnica w przedmiocie nadania numeru porządkowego – "S., ul. J. [...]", dla budynku mieszkalnego znajdującego się na nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...], położonej w miejscowości S., gmina Pierzchnica, stanowiącej jej własność.

Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie prawa materialnego:

1. § 6 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 21 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów (dalej jako rozporządzenie) poprzez jego niezastosowanie, co doprowadziło do nienadania numeru porządkowego w postaci liczby całkowitej dla budynku mieszkalnego znajdującego się na nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna numer [...];

2. § 6 ust. 2 w zw. z § 6 ust. 1 rozporządzenia poprzez niewłaściwe zastosowanie, co doprowadziło do nadania budynkowi mieszkalnemu numeru porządkowego uzupełnionego o wielką literę alfabetu łacińskiego, pomimo że istniała możliwość nadania numeru porządkowego w postaci liczby całkowitej;

3. § 6 ust. 12 rozporządzenia poprzez niepozostawienie wolnego numeru dla budynku mieszkalnego w trakcie budowy;

oraz naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00