Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. III SA/Kr 916/22

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Mariusz Kotulski Sędziowie S WSA Ewa Michna (spr.) ASR WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Z. G. na czynność Wójta Gminy Łącko z dnia 26 kwietnia 2022 r. znak PNO.6624.1.34.2022 w przedmiocie ustalenia numeru porządkowego budynku I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Wójta Gminy Łącko na rzecz skarżącego Z. G. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zawiadomieniem z 26 kwietnia 2022 r., nr PNO.6624.1.34.2022, Wójt Gminy Ł., działając na podstawie § 9 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 21 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów (Dz.U. z 2021 r., poz.1368) - dalej: rozporządzenie w zw. z art. 47a ust. 1 pkt 1 i art. 47b ustawy z 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2022 r., poz.2185) - dalej: p.g.i.k., poinformował Z. G. (dalej: skarżący) o ustaleniu numeru porządkowego - 73 dla stanowiącego własność skarżącego budynku mieszkalnego położonego na działce ewidencyjnej nr [...] w miejscowości Z., w obrębie [...].

Odpis ww. zawiadomienia organ doręczył skarżącemu 29 kwietnia 2022 r.

Na ww. czynność Wójta Gminy Ł., skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w której to skardze domagał się stwierdzenia bezskuteczności ww. czynności.

Skarżący podniósł, że zaskarżona czynność była wadliwa, gdyż:

1. budynek od "niepamiętnych czasów" miał nadany numer porządkowy 30. Ponadto zmiany dokonano nie tylko w zakresie numeru porządkowego, ale budynek przypisano do nowej miejscowości - w miejsce dotychczasowej miejscowości: C. wpisano: Z.; nie przeprowadzono przy tym stosownej procedury, ani nie wydano jakiegokolwiek aktu, który zmieniałby granice miejscowości;