Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. III SA/Kr 695/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko WSA Katarzyna Marasek-Zybura Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy ze skargi H. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt SKO.PS/4110/44/2023, w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

Uzasadnieni

Zaskarżoną przez H. I., zwaną dalej skarżącą, decyzją z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt SKO.PS/4110/44/2023, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000, zwanej dalej w skrócie – k.p.a.), art. 2 ust. 1 i ust. 16 ustawy z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym (Dz. U. z 2023 r. poz. 141, zwanej dalej ustawą o dodatku węglowym), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta B. z dnia 22 grudnia 2022 r., znak: [...], o odmowie przyznania skarżącej dodatku węglowego.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W dniu 22 sierpnia 200 r. skarżąca złożyła wniosek o wypłatę dodatku węglowego.

Decyzją z dnia 19 października 2022 r., znak: [...], Burmistrz Miasta B. odmówił skarżącej przyznania dodatku węglowego.

Decyzja ta na skutek odwołania skarżącej została decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt SKO.PS/4110/433/2022 uchylona w całości a sprawa została przekazana organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

Kolegium, przedstawiając w uzasadnieniu tej decyzji stosowne regulacje prawne, w ty, art. 2 ust. 3c i 3d oraz 3e oraz art. 31 ustawy o dodatku węglowym stwierdziło, że w niniejszej sprawie, jak wskazuje odwołująca się, mamy do czynienia z sytuacją, gdy pod jednym adresem zamieszkuje więcej niż jedno gospodarstwo domowe. W takiej sytuacji konieczne jest przeprowadzenie dodatkowego postepowania, co do kwestii o których mowa w art. 2 ust. 3c i 15g ustawy o dodatku węglowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00