Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. II SA/Ke 583/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Armański, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2023 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz R. G. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z 24 sierpnia 2023 r., znak [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania R. G. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymało w mocy decyzję wydaną

z upoważnienia Burmistrza [...] i Gminy w K. z 27 lutego 2023 r. orzekającą o odmowie przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej wnioskowanego na M. G..

W uzasadnieniu Kolegium wyjaśniło, że w złożonym od ww. decyzji organu

I instancji odwołaniu R. G. podniosła, że sprawuje opiekę nad mężem

w związku z czym nie może podjąć żadnej pracy. Przywołała także wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 2014 r. sygn. akt 38/13.

Rozpatrując sprawę w trybie odwoławczym SKO wskazało na art. 17 ust. 1 i 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych i ustaliło, że

z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że R. G. jest żoną osoby wymagającej opieki – M. G., który orzeczeniem Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 30 lipca 2021 r. został zaliczony do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności. W orzeczeniu wskazano, że niepełnosprawność istnieje od 64 roku życia. Akta sprawy potwierdzają jednoznacznie, że opiekę i pomoc mężowi w codziennych czynnościach życiowych zapewnia niepracująca żona – R. G.. Skoro małżonek jest pierwszą osobą z kręgu zobowiązanych do alimentacji, co wynika z art. 23 i art. 130 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, to R. G. jest osobą uprawnioną do ubiegania się o świadczenie pielęgnacyjne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00