Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I SA/Gd 861/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 listopada 2023 r. sprawy ze skargi Z. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 lipca 2023 r. nr 0114-KDIP3-1.4011.474.2023.2.MZ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 8 maja 2023 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek Z. B. (dalej: "wnioskodawca", "skarżący") o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie możliwości pomniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w spadku o koszty pogrzebu oraz koszty zachowku.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W dniu 29 sierpnia 2018 r. na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Krakowie -Nowej Hucie sygn. akt I Ns 407/18/N wnioskodawca nabył na podstawie testamentu spadek po swojej mamie Ł. B., zmarłej w dniu 21 lutego 2018 r. w K. Jak wynika z zaświadczenia Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta z dnia 7 listopada 2018 r. wobec zastosowanego zwolnienia nie stwierdzono obowiązku podatkowego z tytułu nabycia spadku.

W skład spadku wchodziło tylko spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego numer [...] na Osiedlu [...] numer [...] w K., stanowiące własność mamy wnioskodawcy od wielu lat. Spadkobiercą ustawowym poza wnioskodawcą był brat P. B. W chwili śmierci matki wnioskodawca mieszkał już w S., gdzie wcześniej zakupił nieruchomość za środki pochodzące z zaciągniętego kredytu. Wnioskodawca ustalił z bratem, iż skarżący dokona sprzedaży mieszkania w K. i po jego sprzedaży zapłaci na jego rzecz należny zachowek.