Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I SA/Bk 371/23

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło,, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 16 sierpnia 2023 r. nr 405.464/D-6/25/23 w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2023 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. Burmistrz D postanowieniem z dnia 1 marca 2023 r., wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec P. Sp. z o.o. w S. (dalej: "strona", "spółka" lub "skarżąca"), w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2023 r. Powodem wszczęcia postępowania było wykazanie w deklaracji części działki nr geod [...] o pow. 12994 m2 i części nieruchomości budynkowych o powierzchni 521,26 m2 położonych w D. przy ul. [...] w stawce jak dla gruntów pozostałych, a nie w stawce związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej.

2. Decyzją z dnia 24 kwietnia 2023 r. organ I instancji określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za ww. okres w kwocie 10.178,00 zł.

3. Od powyższej decyzji spółka złożyła odwołanie wnosząc o jej uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania względnie o orzeczenie o istocie sprawy w przedmiocie niepodlegania przez stronę obowiązkowi podatkowemu jak dla ustalonego przez organ, według najwyższej stawki zastrzeżonej dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą.

W uzasadnieniu spółka wyjaśniła, że jest podmiotem, który pomimo wpisania go do KRS spełnia wymogi do tego, aby być uznanym jako podmiot wykonujący zadania publiczne, jednostka organizacyjna Powiatu S. - spółka komunalna wykonująca zadania użyteczności publicznej. Jest spółą prawa handlowego. Nie można jej utożsamiać z podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą sensu stricte, gdyż zgodnie z §1 ust. 2 aktu założycielskiego: "Celem Spółki jest wykonywanie powierzonych jej na mocy niniejszego aktu zadań własnych Powiatu S. o charakterze użyteczności publicznej, polegających na świadczeniu usług w zakresie bieżącego utrzymania dróg powiatowych oraz bieżącego utrzymania i konserwacji budynków stanowiących własność Powiatu S.".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00