Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 października 2023 r., sygn. II SAB/Kr 162/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Joanna Człowiekowska SWSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.) SWSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 5 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy Gromnik w sprawie znak IK.7013.19.2021.8.2022.5.2023 I. stwierdza, że Wójt Gminy Gromnik dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, a przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta Gminy Gromnik do wydania aktu albo do dokonania czynności, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Wójta Gminy Gromnik na rzecz A. K. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SAB/Kr 162/23

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 lipca 2023 r. A. K. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy Gromnik w sprawie zmiany zagospodarowania terenu, w której wniósł o: (i) stwierdzenie, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, (ii) zobowiązanie organu do wydania decyzji w terminie 14 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, (iii) stwierdzenie, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, (iv) wymierzenie organowi grzywny, (v) przyznanie od organu kwoty 10000 zł.

Skarżący zarzucił naruszenie art. 35 § 1-3 w zw. z art. 36 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") z uwagi na fakt, że organ dysponuje dowodami, które pozwalały mu na wydanie rozstrzygnięcia w sprawie zgodnie z wytycznymi wynikającymi z decyzji kasatoryjnej z dnia 1 marca 2022 r., a mimo to po upływie prawie roku podejmowania czynności, które tylko pozornie zmierzały do jej załatwienia, wydał decyzję obarczoną tymi samymi uchybieniami, o czym świadczy kolejna decyzja kasatoryjna z dnia 20 marca 2023 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00