Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 października 2023 r., sygn. III SA/Kr 815/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2023 r. sprawy ze skargi B. Spółka Jawna z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 marca 2023 r. nr BP.501.1076.2022.1834.KA12.359596 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z 10 marca 2023 r., nr BP.501.1076.2022.1834.KA.359596 Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 5 maja 2022 r., nr [...] o nałożeniu na B. Sp. J. w A. (dalej: "strona skarżąca", "skarżąca spółka") kary pieniężnej w wysokości 3.000 zł za stwierdzenie naruszenia określonego w Ip. 6.3.5 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiło ustalenie niedopuszczalnego wyjęcia karty kierowcy, mającego wpływ na rejestrację danych w okresie od godz. 09:50 do godz. 10:41, czyli do momentu zatrzymania do kontroli. Powyższe stwierdzono 2 lutego 2022 r. podczas kontroli drogowej w miejscowości B., autobusu marki M. o nr rej. [...]. Pojazdem kierował A. M. Pojazdem wykonywany był krajowy transport drogowy osób na linii regularnej K. - B. Transport wykonywany był na rzecz i w imieniu strony skarżącej. Przebieg kontroli został utrwalony w protokole kontroli o nr [...] z 2 lutego 2022 r.

W dniu 5 maja 2022 r. Śląski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego wydał decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 3.000 na stronę skarżącą za naruszenia stwierdzone w toku kontroli.

W odwołaniu od powyższej decyzji strona skarżąca zarzuciła organowi I instancji naruszenie szeregu przepisów postępowania administracyjnego. Wniesiono o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania w charakterze świadka przeprowadzającego kontrolę funkcjonariusza ITD oraz kontrolowanego kierowcy. Do odwołania dołączono zdjęcie z momentu kontroli zamieszczone w artykule opublikowanym w portalu "B.". Domagano się uchylenia zaskarżonej decyzji w całości i umorzenia postępowania w sprawie względnie o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.