Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 października 2023 r., sygn. I SA/Gd 715/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2023 r. sprawy ze skargi L. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2023 r., nr 2201-IEW.4251.20.2023.KP w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem lub organem pierwszej instancji) wydał wobec L.B. decyzję z 2 stycznia 2023 r. określającą przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. w wysokości [...] zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości [...] zł, a także orzekł o zabezpieczeniu wykonania ww. należności na majątku podatnika.

Decyzja wysłana została za pośrednictwem operatora pocztowego na adres zamieszkania, tj. ul. Z., [...] B. i uznana za doręczoną w dniu

26 stycznia 2023 r., w trybie art. 150 § 4 Ordynacji podatkowej.

Pismem z 16 lutego 2023 r. L.B. złożył odwołanie.

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej w skrócie zwany Dyrektorem lub organem odwoławczym) stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Dyrektor wskazał, że w dniu 11 stycznia 2023 r. podjęta została próba doręczenia przesyłki zawierającej decyzję Naczelnika, a z powodu niemożności doręczenia korespondencji w tym dniu pozostawiono ją w placówce pocztowej w B. na okres 14 dni. W dniu 19 stycznia 2023 r. podjęta została druga próba doręczenia korespondencji i w konsekwencji drugie awizowanie przesyłki. Wobec nie podjęcia przesyłki zawierającej decyzję, z dniem 26 stycznia 2023 r. należało uznać decyzję Naczelnika za doręczoną. W konsekwencji termin do wniesienia odwołania upływał 9 lutego 2023 r., a skoro odwołanie zostało nadane na poczcie 16 lutego 2023 r., to oznacza, że wniesiono je po upływie wymaganego terminu. Obowiązkiem organu było zatem wydać postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.