Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 września 2023 r., sygn. II SA/Ol 322/23

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 września 2023 r. sprawy ze skargi T. I. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 16 grudnia 2022 r., Starosta O. (dalej jako: "Starosta" lub "organ pierwszej instancji"), na podstawie art. 124 w zw. z art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2021 r., poz. 1899 z późn. zm., dalej jako: "u.g.n.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 z późn. zm., dalej jako: "k.p.a."), po rozpatrzeniu wniosku firmy (...) sp. z o.o. działającej na podstawie pełnomocnictwa i w imieniu (...) S.A. z s. w G. (dalej jako: "Spółka" lub "inwestor"), orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości stanowiącej własność T. I., położonej w obrębie L., gmina M., oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków jako działka Nr (...) o pow. 2,62 ha, poprzez zezwolenie spółce (...) z s. w G. oddział w O., na założenie i przeprowadzenie urządzeń i przewodów napowietrznej linii elektroenergetycznej WN 110 kv relacji P.-M. w postaci posadowienia jednego stanowiska słupowego w nowej lokalizacji i podwieszenia napowietrznych przewodów o długości przewodów skrajnych 186,8 m oraz dalsze funkcjonowanie tej linii w pasie technologicznym o łącznej powierzchni 0,1831 ha, zgodnie z załącznikiem graficznym Nr 1 stanowiącym integralną część niniejszej decyzji.

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ pierwszej instancji powołał się na art. 124 ust. 1 u.g.n. Wskazał, że z akt sprawy wynika jednoznacznie, że rokowania pomiędzy (...) a stroną dotyczyły zawarcia porozumienia w sprawie służebności przesyłu i spełniony został warunek prowadzenia rzeczywistych rokowań. Planowana inwestycja jest inwestycją celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym. Jest zgodna z postanowieniami decyzji z 1 lipca 2022 r. o lokalizacji inwestycji celu publicznego.