Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. III SA/Kr 651/23

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie: WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 7 marca 2023 r., nr 67/EU-O/2023, w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlopy wypoczynkowy oraz dodatkowy za rok 2008 uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez R. K., zwanego dalej skarżącym, decyzją z dnia 7 marca 2023 r. nr 67/EU-O/2023 Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm., zwanej dalej w skrócie – k.p.a.) w zw. z art. 6a ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2023 r., poz. 171 ze zm., zwanej dalej ustawą o Policji), utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w N. z dnia 6 lutego 2023 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wypłaty skarżącemu wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz dodatkowy za 2008 r.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia 20 grudnia 2020 r. skarżący zwrócił się do organu Policji z wnioskiem "o ponowne ustalenie i wypłacenie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy". Podstawę żądania stanowił wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt K 7/15.

Komendant Powiaty Policji N., decyzją z dnia 6 lutego 2023 r., znak: nr [...], odmówił wypłaty skarżącemu wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz dodatkowy za 2008 r.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ Policji pierwszej instancji stwierdził, że zgodnie z art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy o Policji - w brzmieniu obowiązującym do dnia 11 września 2019 r. - policjant zwalniany ze służby otrzymuje ekwiwalent pieniężny za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe oraz za niewykorzystany czas wolny od służby udzielany na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy o Policji.