Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Ke 314/23

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka Sędzia WSA Sylwester Miziołek Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2023 r. sprawy ze skargi "Calcium" Sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Miejskiej w Ożarowie z dnia 24 lutego 2023 r. Nr XLII/423/2023 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oddala skargę.

Uzasadnienie

C. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ożarowie nr XLII/423/2023 z dnia 24 lutego 2023 r. w sprawie ustalenia Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Ożarów w Granicach Administracyjnych Gminy, domagając się stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działek nr [...] i [...] (obszar ewidencyjny 0028 [...], strona skarżąca zarzuciła naruszenie art. 10 ust. 1 pkt 11 i 12 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej zwanej: u.p.z.p.) w związku z art. 6 ust. 1 pkt 12 i 20 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze oraz art. 9 ust. 4 u.p.z.p., art. 140 i art. 143 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny przez to, że uchwała pozbawia gospodarczego znaczenia dla działalności koncesjonowanej skarżącej działkę nr [...] (w części) oraz działkę [...], uniemożliwiając prowadzenie na tych działkach działalności związanej z wykonywaniem koncesji, polegającej na zwałowaniu nadkładu jako elementu robót górniczych, podejmowanych w granicach określonych przez przyznane koncesje oraz na nieruchomościach będących własnością skarżącej w ten sposób, że wskazuje te nieruchomości jako tereny dolesiań oraz zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i/lub zagrodowej z dopuszczeniem usług, a także nie wyznacza na tych działkach obszaru zwałowania nadkładu (PEz), nie obejmuje ich zamierzeniem sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ani nie wskazuje, że zostaną one poddane rekultywacji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00