Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. II SA/Gd 123/23

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Dobek-Rak Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 lipca 2023 r. sprawy ze skargi P na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2022 r. nr SKO Gd/2741/22 w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Gdańska z dnia 5 kwietnia 2022 r. nr WUiA.V.6733.20-5.2022.LW.70956, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz P kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarga Politechniki Gdańskiej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2022 r. nr SKO Gd/2741/22 w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego, wniesiona została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Prezydent Miasta Gdańska ustalił na wniosek S. Sp. z o.o. lokalizację inwestycji celu publicznego polegającego na przebudowie dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 110kV relacji Gdańsk I - Gdańsk II, Piecki - Gdańsk II polegającej na skablowaniu, na odcinku od słupa nr [...] do słupa nr [...], na terenie obejmującym działki nr [...]-[...] przy ul. S. w Gdańsku. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że o zamiarze przeprowadzenia inwestycji zawiadomiono strony poprzez obwieszczenie w dniach od 11.03.2022 r. do 19.03.2022 r. na tablicy ogłoszeń i w BIP, a inwestora i właścicieli nieruchomości, na której lokalizowana jest inwestycja, zawiadomiono na piśmie. Nie odnotowano następnie wpływu uwag i zastrzeżeń od powiadomionych tymi drogami. Organ wskazał też, że projekt decyzji został uzgodniony z zarządcą drogi w odniesieniu do obszarów przyległych do pasa drogowego. W związku z tym, że zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi, nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.