Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. II SA/Bd 205/23

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) sędzia WSA Joanna Janiszewska - Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skargi [...] Producent Materiałów [...] Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Kujawsko - P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. ("PINB") z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia [...] października 2022 r. nr [...] wstrzymującym inwestorowi [...] sp. z o.o. z siedzibą w C. (dalej jako: "skarżąca", "spółka", "inwestor") budowę silosu na cement na działce o nr [...] w miejscowości C., gm. T. – polegającą na wpisaniu na pierwszej stronie postanowienia w wierszu 12 cyt. "na działce o nr [...]" powinno być "na działce o nr [...]". W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że powyższy błąd nosi znamiona omyłki w rozumieniu art. 113 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2000, dalej "kpa"), ponieważ jest błędem pisarskim omyłkowo popełnionym podczas redagowania postanowienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00