Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Wr 825/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Asesor WSA Iwona Solatycka (sprawozdawca), , Protokolant: starszy sekretarz sądowy Paweł Poźniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie 29 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2021 r. nr 0201-IOD1.4102.17.2021 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r.: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

UZASADNIENIA

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ II instancji, organ odwoławczy) z 7 czerwca 2021 r. nr 0201-IOD1.4102.17.2021, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. (NUS, organ I instancji) z 10 marca 2021 r. nr 0219-SPV.4102.24.2020 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r.

Z akt sprawy wynika, że Pan D. S. (dalej Podatnik, Strona, Skarżący) prowadził w 2017 r. działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych pod nazwą D. Przeważającym profilem działalności gospodarczej były roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych. Podatnik korzystał z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 6 ust. 1, art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b, pkt 4 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 2157 ze zm.) dalej u.z.p.d.f. Podatnik nie prowadził ewidencji przychodów za 2017 r.

NUS po przeprowadzonej kontroli podatkowej ustalił, że w 2017 r. Podatnik nie zadeklarował przychodu w kwocie 417.450,00 zł netto (z czego kwota 410.450,00 zł powinna zostać objęta stawką ryczałtu 5,5%, a kwota 7.000,00 zł powinna zostać objęta stawką ryczałtu 8,5%). W protokole kontroli organ wskazał, że wartość uzyskanego w 2017 r. przychodu nie jest zgodna z kwotą przychodu wykazaną w zeznaniu PIT-28 za 2017 r. W toku kontroli stwierdzono także, że nie są prawidłowe odliczenia od ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu opłaconych składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne. Po zakończeniu kontroli podatkowej, zgłosił zastrzeżenia do kontroli, które nie zostały uwzględnione przez organ podatkowy, w dniu 13 listopada 2020 r. złożył korektę zeznania PIT-28 za 2017 r.