Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. VII SA/Wa 851/23

Zagospodarowanie przestrzenne; Drogi publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Asesor WSA Anna Pośpiech – Kłak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi J. B. i B.B. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 6 lutego 2023 r. znak: O/GD.Z-3.4351.129.2.2022.UM w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz J. B.i B. B. kwotę 614 (słownie: sześćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżonym postanowieniem z 6 lutego 2023 r., znak O/GD.Z-3.4351.129.2.2022.UM Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (dalej: "GDDKiA:") na podstawie art. 53 ust. 4 pkt 9 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej: "u.p.z.p.") i art. 35 ust. 3 ustawy z 21 marca 1985r. o drogach publicznych (dalej: "u.d.p.") oraz art. 106 § 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a."), na wniosek sekretarza Gminy Z., działającego z upoważnienia Wójta Gminy Z., odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na nadbudowie budynku handlowo-usługowego oraz zmianie sposobu użytkowania części budynku na mieszkalny na terenie działki nr [...] położonej w m. B., gmina Z..

Uzasadniając postanowienie GDDKiA wyjaśnił, że już postanowieniem znak O.GD.Z-3.4351.129.2022.UM z 16 maja 2022 r. odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla ww. inwestycji. Strony złożyły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na ww. postanowienie, a Sąd wyrokiem z 14 października 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 1499/22 uchylił zaskarżone postanowienie. W związku z powyższym zarządca drogi krajowej nr [...] dokonał ponownej analizy dokumentacji odnosząc się do wyroku Sądu.