Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. VI SA/Wa 2841/23

Ubezpieczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Robert Żukowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 30 czerwca 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 13 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora M. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 21 lipca 2017 r.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie (zwany dalej: "ZUS") pismem z dnia 16 marca 2017 r. zwrócił się do Narodowego Funduszu Zdrowia Mazowiecki Oddział Wojewódzki w Warszawie z wnioskiem o wydanie decyzji w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego Z.P. (dalej: Skarżący) z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. W uzasadnieniu wniosku ZUS wskazał, iż z analizy dokumentów zaewidencjonowanych w Centralnym Rejestrze Ubezpieczonych wynika, iż Skarżący z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej dokonał Zgłoszenia do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego w okresach: 1 kwietnia 1999 r. -1 lipca 2000 r., 1 października 2000 r. - 31 stycznia 2001 r., 15 marca 2001 r. - 14 maja 2001 r. oraz 1 września 2002 r. - 21 października 2002 r. Ponadto Zakład poinformował, iż w okresie 31 grudnia 1998 r. - 31 sierpnia 2008 r. w/w osoba była zgłoszona do obowiązkowego ubezpieczenia emerytalnego, rentowych, chorobowego i wypadkowego z pracowniczym tytułem do ubezpieczeń. Natomiast od dnia 1 września 2008 r. Skarżący posiada ustalone prawo do emerytury.

Do wniosku Zakład załączył pismo Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z dnia 22 grudnia 2016 r., z którego wynika, że od dnia 1 kwietnia 1999 r. Skarżący prowadził działalność gospodarczą. Odnotowano wpływ zeznań rocznych z tytułu działalności gospodarczej PIT-16A za lata 2000-2002 oraz PIT-28 za lata 2003-2012. Ponadto odnotowano zawieszenie działalności 15 stycznia 2002 r. (brak daty wznowienia).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00