Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 października 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2632/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2013 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat A.K. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych stanowiącą 23% podatku VAT.
Uzasadnienie
Uzasadnienie
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia decyzją z dnia [...] października 2012 r., na podstawie art. 102 ust. 5 pkt 24 w związku z art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (j.t. Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 ze zm.) - dalej także jako ustawa o świadczeniach, utrzymał w mocy decyzję dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie stwierdzenia podlegania przez E. S. obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w okresie od [...] lipca 2003 r. do nadal, z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.
Decyzję wydano w następujących ustaleniach;
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. zwrócił się do [...] WO NFZ o ustalenie, że E. S. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej od [...] lipca 2003 r. podlega ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Zawiadomieniem z dnia [...] grudnia 2011 r. oraz z [...] lutego 2012 r. [...] OW NFZ poinformowała E. S. o wszczęciu postępowania administracyjnego wzywając pismem z tej samej daty o przedłożeniu dokumentów stwierdzających wykonywała działalność gospodarczą oraz czy działalności tej nie zawiesiła, wzywając również do przedłożenia innych wskazanych w wezwaniu dokumentów dotyczących działalności gospodarczej.