Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. III SA/Lu 156/23

Celne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Anna Strzelec, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, , po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej i odmowy zwolnienia towaru do procedury dopuszczenia do obrotu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2023 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, po rozpatrzeniu odwołania W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą w W. (dalej jako "skarżąca" lub "spółka"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej (dalej jako "organ I instancji") z [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] czerwca 2022 r., P. S.A., działając z upoważnienia skarżącej zgłosiła w Oddziale Celnym w Małaszewiczach do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzony z Białorusi towar zadeklarowany jako pellet z biomasy wg kodu Taric 1404 90 00 90.

W dniu [...] lipca 2022 r. dokonano poboru próbek towaru – dwa worki pelletu po 15 kg. Z czynności tej sporządzono protokół. Próbki zostały przesłane do badania do Sieci Badawczej Łukasiewicz – Poznański Instytut Technologiczny Centrum Technologii Drewna (dalej jako "Instytut Technologiczny w Poznaniu" lub "instytut") w Poznaniu w celu przeprowadzenia badania towaru i wydania opinii w zakresie możliwości zidentyfikowania zgłoszonego pelletu z biomasy jako pelletu drzewnego oznaczonego znakiem towarowym ENplus, klasa jakości A1.

W dniu [...] sierpnia 2022 r. do Oddziału Celnego w Małaszewiczach wpłynęła opinia Instytutu Technologicznego w Poznaniu z [...] sierpnia 2022 r., nr [...] W opinii wskazano, że analiza zawartości popiołu, siarki oraz chloru w badanych próbach wykazała, że pellety zostały wytworzone z biomasy drzewnej, a nie mieszanki biomasy drzewnej z biomasą z róży wielokwiatowej i miskanta, dla których zawartość popiołu, siarki i chloru są znacznie wyższe. W opinii stwierdzono, że wyniki przeprowadzonych analiz wskazują, że przedstawione do oceny pellety zostały wytworzone (z wysokim prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością) wyłącznie z biomasy drzewnej.