Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Bk 127/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi S. I. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 13 stycznia 2023 r., nr 318000-COP.4103.21.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku (zwany dalej jako: "NPUCS") decyzją z dnia 13 kwietnia 2022 r. nr 318000-CKK1

-1.4103.22.2021.29, dokonał względem S.I., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "E." (dalej powoływany jako: "skarżący") określenia zobowiązania

w podatku od towarów i usług za 2018 r. w wysokości odmiennej niż zadeklarowano. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w wyniku przeprowadzonego postępowania stwierdzono nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2018 r. polegające na zaniżeniu podatku należnego w związku z niewykazaniem w ewidencjach prowadzonych dla celów VAT dostaw towarów, za które należność wpłynęła na rachunki bankowe skarżącego oraz zawyżeniu podatku naliczonego w związku z dokonaniem ewidencji w rejestrze zakupu VAT za miesiąc luty 2018 r. faktury VAT wystawionej na rzecz innego podmiotu gospodarczego.

Organ ustalił, że na konta skarżącego w ramach 183 wpłat od firm kurierskich wpłynęło łącznie 773.844.10 zł, których pochodzenia nie potrafił wyjaśnić w toku postępowania. Skarżący twierdził, że duża część dokumentów księgowych zginęła (lub została skradziona) - nie wie jednak kiedy i w jakich okolicznościach. Nie potrafił przy tym opisać jakie to były dokumenty, a ich zaginięcia/kradzieży nigdzie nie zgłosił. Organ wskazał, że podatnik zlecał doręczanie towarów firmom kurierskim

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00