Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 maja 2023 r., sygn. I SA/Łd 322/23

Podatek od towarów i usług; Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Grzegorz Potiopa Protokolant: Starszy specjalista Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2023 r. sprawy ze skargi W. B. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 lutego 2023 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.675.2022.2.AG w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla interpretację indywidualną w zaskarżonej części; 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej interpretacją z 29 maja 2023 r. uznał stanowisko W. B., zawarte we wniosku o wydanie interpretacji, za nieprawidłowe w zakresie sprzedaży udziału w działkach nr [...] i [...] oraz za prawidłowe w zakresie sprzedaży działek nr [...].

We wniosku o wydanie interpretacji W. B. wskazała, że w 2012 r. nabyła spadek po matce, w skład którego wchodziły między innymi działki objęte wnioskiem. Działki nr [...], [...], [...] i [...] w okresie od 2017 r. do 2022 r. były oddane w dzierżawę na potrzeby produkcji rolnej. W 2020 r. wnioskodawczyni sprzedała udział w działce [...], dla której z inicjatywy przyszłych nabywców została wydana decyzja o warunkach zabudowy. W 2021 r. sprzedała udział w działce nr [...]. W 2022 r. uzyskała decyzję o warunkach zabudowy dla działek nr [...] (część działki) i nr [...], w związku z zamiarem budowy ośmiu budynków mieszkalnych jednorodzinnych. Strona zamierzała podzielić większe działki na mniejsze (budowlane), bez zamiaru budowy budynków mieszkalnych. Następnie podzieliła działki nr [...] na osiem działek o numerach [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...]. Z wyjątkiem ostatniej pozostałe działki były odłogowane. W 2022 r. sprzedała działkę nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00