Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 maja 2023 r., sygn. I SA/Kr 380/23

Podatek od towarów i usług

|Sygn. akt I SA/Kr 380/23 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Michał Niedźwiedź, Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r., sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 maja 2021 r. nr 1201-IOP2-1.4103.12.2020.25 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2014 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 11 maja 2021 r. nr 1201-IOP2-1.4103.12.2020.25 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej również jako: Organ, Dyrektor, DIAS), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U z 2020 r. poz. 1325 z późn. zm.; dalej jako: O.p.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Proszowicach z dnia 12 sierpnia 2019 r. nr 1221-SPV.4103.9 dO 12.2017 wydaną w sprawie określenia E. K. (dalej również jako: Strona, Skarżąca) podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2014 r.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Proszowicach postanowieniem nr 1221-SPV.4103.9 do 12.2017 z dnia 19 czerwca 2017r. wszczął wobec Skarżącej postępowanie podatkowe w sprawie prawidłowego rozliczenia podatku od towaru i usług za okres od stycznia 2014 r. do grudnia 2014 r.

W wyniku czynności podjętych w ramach tego postępowania stwierdzono nieprawidłowości w dokonanym przez Skarżącą rozliczeniu podatku naliczonego za ww. okresy, polegające na zawyżeniu podatku naliczonego w łącznej kwocie 437.000 zł, poprzez odliczenie podatku VAT wynikającego z 9 faktur wystawionych na rzecz Skarżącej przez D. spółka jawna NIP [...]. Na fakturach tych jako przedmiot sprzedaży wskazano: usługa budowlana. Z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynikało, że wyżej wskazane faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Ponadto Skarżąca w III kwartale 2014r. ujęła w ewidencji sprzedaży zamiast w ewidencji zakupu fakturę na zakup usług na łączną kwotę podatku VAT 248,40 zł.