Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Łd 145/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Kowalski Asesor WSA Tomasz Furmanek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 6 grudnia 2022 r. nr 1001-IEW-3.711.66.2022.5.U08.JH w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o rozłożenie na raty zajętej wierzytelności oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 145/23

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 grudnia 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty z 19 września 2022 r. wydane w przedmiocie odmowy A. sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (dalej skarżąca, strona, skarżąca spółka) wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty zajętej wierzytelności.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia wyjaśniono, że Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty prowadzi postępowanie egzekucyjne względem Koncesjonowanego Biura Ochrony "A." Sp. J. W toku tego postępowania zawiadomieniami z 16 czerwca 2020 r., 19 listopada 2020 r. i 22 marca 2021 r. dokonał zajęcia wierzytelności z tytułu niezapłaconych przez stronę skarżącą ww. spółce (wobec której prowadzone jest postępowanie egzekucyjne) należności, wynikających z faktur wystawionych na kwoty odpowiednio 388.959,21 zł, 1.320.079,49 zł oraz 381.361,67 zł.

W związku z brakiem odpowiedzi na zawiadomienia oraz realizacji zajęcia, organ egzekucyjny działający przy Naczelniku Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty przeprowadził wobec skarżącej w dniu 17 maja 2021 r. kontrolę prawidłowości realizacji zastosowanego środka egzekucyjnego w trybie art. 71a § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. ustawy o Postepowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 479 - dalej u.p.e.a.), której ustalenia stały się podstawą wydania w dniu 31 maja 2021 r. w (na podstawie art. 71a § 9 u.p.e.a.) postanowienia określającego wysokość nieprzekazanej przez stronę skarżącą przypadającej na rzecz Koncesjonowanego Biura Ochrony "A" Sp. J., a zajętej w toku postępowania egzekucyjnego na mocy ww. zawiadomień, kwoty 405.664,70 zł.