Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Gd 11/23

Egzekucyjne postępowanie; Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Marek Kraus (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi "Z" Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 października 2022 r., nr 2201-IEE.711.91.114.2022.AR w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 października 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "Dyrektor IAS" lub "organ drugiej instancji"), po rozpatrzeniu zażalenia A. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka") na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pruszczu Gdańskim (dalej jako "Naczelnik US" lub "organ pierwszej instancji") z dnia 30 marca 2022 r. w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy:

2.1. Naczelnik US prowadzi wobec Skarżącej postępowanie egzekucyjne w oparciu m.in. o tytuł wykonawczy obejmujący należność z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. w kwocie należności głównej 1.652.159,00 zł. W celu wyegzekwowania ww. należności Naczelnik US dokonał zajęcia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w P., przy ul. [...]. Zawiadomieniem z dnia 22 października 2018 r. organ wyznaczył rzeczoznawcę majątkowego A. M. do oszacowania wartości zajętej nieruchomości.

Pismem z dnia 20 listopada 2019 r., uzupełnionym pismem z dnia 21 listopada 2019 r., Skarżąca zgłosiła zarzuty do opisu i oszacowania wartości nieruchomości, podnosząc między innymi, że został on sporządzony niezgodnie z prawem oraz że wartość nieruchomości została rażąco zaniżona.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00