Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 marca 2023 r., sygn. I SA/Wr 682/22

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca),, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Horobiowski,, Sędzia WSA Tadeusz Haberka, , po rozpoznaniu w Wydziale I – na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2023 r. sprawy ze skargi: T S.A. zs. we W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 sierpnia 2022 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.64.2022.3.MBD w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia : I. uchyla zaskarżone postanowienie w całości wraz z poprzedzającym je postanowieniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 16 maja 2022 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.64.2021.2.JKU, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Strony skarżącej kwotę: 597,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem, zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. S.A. (dalej jako: Strona, Wnioskodawca, Skarżący) jest postanowienie Dyrektora Krajowej informacji Skarbowej (dalej jako: DKIS, Organ interpretujący) z 1 sierpnia 2022 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.64.2022.3.MBD utrzymujące w mocy postanowienie DKIS wydane w pierwszej instancji z 16 maja 2022 r. nr 0111-KDIB1-3.4011.64.2022.2.JKU, w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. Sąd zobowiązany w oparciu o art. 141 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2023 r., poz. 259) – dalej jako p.p.s.a. do zwięzłego przedstawienia stanu sprawy, a nie powielania zawartości/treści akt wskazuje jak poniżej.

W złożonym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Strona wskazała m.in., że prowadzi działalność gospodarczą związaną z oprogramowaniem (udostępnianie programów stosowanych w zarządzaniu projektami i organizacji pracy). W szczególności rozwija Program, który wniósł do Strony (przed przekształceniem do obecnej formy prawnej spółki) wspólnik - w formie wkładu niepieniężnego. Rozwijanie oprogramowania obejmuje etapy:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00