Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 marca 2023 r., sygn. II SA/Lu 40/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 2 listopada 2022 r., nr SKO.41/2315/OS/2022 w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz T. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia 2 listopada 2022 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania T. K. (dalej także jako: skarżąca), utrzymało w mocy decyzję Wojewody L. z 11 kwietnia 2022 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych świadczeń i zobowiązania do ich zwrotu.

Rozstrzygnięcie organu zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia 30 listopada 2015 r. skarżąca zwróciła się o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego na dziecko K. K. z tytułu wychowania dziecka w rodzinie wielodzietnej.

Decyzją z 16 października 2015 r. Wójt Gminy T. D., uwzględniając wniosek skarżącej z dnia 9 września 2015 r., przyznał skarżącej na okres od 1 listopada 2015 r., do 31 października 2016 r., prawo do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego na dzieci D. K., K. K. i K. K..

Następnie decyzją z dnia 30 listopada 2015 r., nr [...], Wójt Gminy T. D. zmienił ww. decyzję z 16 października 20165 r., w ten sposób, że przyznał prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowania w rodzinie wielodzietnej na okres od 1 listopada 2015 r., do 31 sierpnia 2016 r.

Postanowieniem z 6 grudnia 2016 r. znak: [...] Marszałek Województwa L. stwierdził, że w sprawie T. K., od dnia 1 stycznia 2011 r. mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego z uwagi na prowadzenie działalności zarobkowej przez męża skarżącej - [...] na terytorium [...].