Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 marca 2023 r., sygn. II SA/Ke 41/23

Kombatanci

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański Sędzia WSA Beata Ziomek Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję tego samego organu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 12 grudnia 2022 r. [...] Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. (zwany dalej "organem", "Szefem Urzędu") utrzymał w mocy decyzję własną z 6 października 2022 r. nr [...] o odmowie potwierdzenia M. S. statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

W uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia organ przytoczył treść art. 2, art. 3 i art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, zwanej dalej "ustawą") i stwierdził, że brak jest podstaw do potwierdzenia stronie statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

M. S. złożył do organu wniosek o potwierdzenie statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Organ przeprowadził postępowanie wyjaśniające, w trakcie którego Instytut Pamięci Narodowej w piśmie z 29 marca 2022 r. poinformował, że w wyniku przeprowadzonej kwerendy archiwalnej odnaleziono materiały z których treści wynika, że M. S. był rozpracowywany przez Wydział V WUSW w K. w ramach kwestionariusza ewidencyjnego o nr [...] w okresie od maja 1988 r. do stycznia 1989 r. jako podejrzany o wrogą działalność polityczną w ochranianym obiekcie. Powyższe dokumenty nie potwierdziły jednak działalności opozycyjnej strony.