Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. II SA/Sz 491/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Arkadiusz Windak /spr./, Protokolant Agata Banc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 listopada 2005r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia [...] roku Nr [...], II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji, III. zasądza na rzecz J. W. od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] decyzją z dnia [...] r., nr [...], na podstawie art. 1 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tekst jednolity: Dz. U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950 ze zm.) przyznał J. W. uprawnienia kombatanckie z tytułu pełnienia służby w Armii Krajowej w okresie od [...] r. do [...] r.

Po otrzymaniu tej decyzji J. W. złożył do organu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy podnosząc, że w wydanej decyzji uwzględniono jedynie okres służby w Armii Krajowej do [...] r., podczas gdy jego działalność w tej formacji trwała nawet po jej formalnym rozwiązaniu w [...] r. Ponadto, z niewyjaśnionych przyczyn nieuzwzględniono w decyzji jego okresu działalności w organizacji "Wolności i Niezawisłość".

W wyniku rozpatrzenia sprawy na skutek złożonego wniosku, Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, działając w oparciu o art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 30, poz. 168 ze zm.), decyzją z dnia [...] r., nr [...], utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] r. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że przedłożone przez stronę dokumenty nie pozwalają na uznanie okresu działalności konspiracyjnej od [...] r. do roku [...]. Z nadesłanej kopii listu autorstwa M. K., wskazywanego przez J. W. jako jego dowódcę konspiracyjnego organizacji "Wolność i Niezawisłość" wynika, że M. K. kategorycznie zaprzeczył, jakoby J. W. był jego podkomendnym. Zdaniem organu, z dostarczonych przez stronę publikacji "Związek Walki Zbrojnej Armia Krajowa w obwodzie T. L." oraz "Placówka Armii Krajowej w [...]", również nie wynika, iż wnioskodawca działał w tych organizacjach.