Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 1 marca 2023 r., sygn. II SA/Go 733/22

Gospodarka gruntami

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Dyka-Tarnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2023 r. sprawy ze skargi A.R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę lasu na grunty zadrzewione i zakrzewione oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2022 r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej jako -WINGiK), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego, po rozpatrzeniu odwołania A.R. od decyzji Prezydenta Miasta znak [...] z dnia [...] sierpnia 2022 r. o odmowie wyrażenia zgody na zmianę lasu oznaczonego symbolem Ls o powierzchni 0,0771 ha na grunty zadrzewione i zakrzewione oznaczone symbolem Lz, na działce oznaczonej nr [...] o powierzchni działki 0,1808 ha, będącej własnością A.R., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia WINGiK wskazał, że wnioskiem z [...] kwietnia 2022 r. A.R. zwróciła się o zmianę sposobu użytkowania części działki ewidencyjnej nr [...], na której występuję użytek Ls (las) na użytek Lz (grunty zadrzewione i zakrzewione). Organ wyjaśnił, że zgodnie z art. 7d pkt 1 lit. a ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (dalej jako - Pgik), do zadań starosty (prezydenta miasta na prawach powiatu), jako organu administracji geodezyjnej i kartograficznej, należy prowadzenie powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, w tym ewidencji gruntów i budynków, dlatego należy uznać, że Prezydent Miasta był organem właściwym rzeczowo i miejscowo do załatwienia przedmiotowej sprawy. Zgodnie z zapisem art. 7b ust. 2 pkt 2 Pgik, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego jest organem wyższego stopnia w stosunku do organów administracji geodezyjnej i kartograficznej, dlatego jest właściwym organem do rozpatrzenia przedmiotowego odwołania od decyzji Prezydenta Miasta.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00