Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. III SA/Gl 745/22

Oświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant specjalista Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2023 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 lipca 2022 r. nr SKO.FD/41.4/67/2022/10022 w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 27 lipca 2022r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z 20 maja 2022 r. Nr [..] w sprawie:

- określenia wysokości dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2017 r. przez skarżącą A. W., będącą organem prowadzącym Szkołę [...] w P. oraz Liceum [...] w P., w kwocie 460.983,00 zł,

- nakazania dokonania zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

W uzasadnieniu SKO wskazało, że Prezydent Miasta 20 maja 2022 r. wydał decyzję o wskazanej wyżej treści. Uznał bowiem, że dotacja oświatowa udzielona skarżącej z budżetu Gminy na prowadzenie ww. dwóch szkół została co do kwoty 460.983,00 zł wydana niezgodnie z przeznaczeniem. W szczególności zakwestionował wydatki na wynagrodzenie Dyrektora Administracyjnego szkół, którą to funkcję pełniła strona skarżąca, gdyż stwierdził, że czynności przez nią wykonywane stanowią zadania organu prowadzącego, natomiast zadania związane z kształceniem i opieką nad uczniami oraz z nadzorem pedagogicznym wykonywał Dyrektor Szkoły i to jego wynagrodzenie mogło być rozliczone w ramach dotacji.

Od tego rozstrzygnięcia skarżąca wniosła odwołanie.

SKO po rozpatrzeniu sprawy w postępowaniu odwoławczym, zaskarżoną decyzją utrzymał to rozstrzygnięcie w mocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00