Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Gl 768/18
Finanse publiczne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Bożena Suleja-Klimczyk (spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w likwidacji w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dotacji celowej do zwrotu jako wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oraz umarzającej postępowanie w przedmiocie określenia kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej Kolegium lub SKO) działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 z późn. zm., dalej k.p.a.) - po rozpatrzeniu odwołania A sp. z o. o. w likwidacji w R. (dalej w skrócie Spółka lub strona skarżąca) od decyzji Prezydenta Miasta R. (dalej jako "organ I instancji" lub "Prezydent") z dnia [...] Nr [...], określającej wysokość dotacji celowej do zwrotu jako dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w kwocie [...] zł, przyznanej na wsparcie realizacji zadania publicznego pn. "Koszykówka kobiet w R." wraz z odsetkami liczonymi od daty wskazanej w decyzji oraz umarzającej postępowanie w przedmiocie określenia kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu 16 lutego 2015 r. Spółka złożyła ofertę realizacji zadania publicznego "Wspieranie i upowszechnianie kultury fizycznej" pt. "Koszykówka kobiet w R." na podstawie przepisów działu II ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2010 r. Nr 234, poz. 1537, dalej jako "u.d.p.p."). Powyższe zadanie, zgodnie z ofertą, miało zostać zrealizowane w okresie od [...] do [...] r. W ramach złożonej oferty strona przedstawiła kalkulację przewidywanych kosztów realizacji zadania publicznego.