Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. II SA/Gl 1691/22

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2023 r. sprawy ze skargi M. M. na czynność Prezydenta Miasta C. z dnia 1 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia numeru porządkowego nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zawiadomieniem z dnia 1 września 2022 r. sygn. [...] Prezydent Miasta C. (dalej: "organ"), na podstawie ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 2052 ze zm.) – dalej: "p.g.i.k." zawiadomił M. M. (dalej: "skarżący"), że dla nieruchomości położonej w C. ul. [...], C. [...], obręb [...], karta mapy [...], jako działka nr 1 został usunięty numer porządkowy.

W dniu 19 października 2022 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę zarzucając organowi naruszenie:

- art. 47a ust. 5 p.g.i.k. - poprzez jego niezastosowanie - mające wpływ na wynik sprawy,

- § 9 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 21 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów (Dz. U. z 2021 r., poz. 1368) - dalej: "rozporządzenie", poprzez jego błędne zastosowanie i wydanie zawiadomienia o zmianie i nadaniu numeru porządkowego mimo braku istnienia ku temu przesłanek wyliczonych w tym paragrafie,

- art. 7, 8, 75 § 1, 77 § 1 i 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000) – dalej: "k.p.a.", poprzez niedokładne wyjaśnienie stanu faktycznego oraz nieuwzględnienie przy wydaniu zawiadomienia dowodów z przedstawionych przez skarżącego organowi skarżonemu,